|
|
De Armand K, pe 1 aprilie 2011
 PersonalAșa, a cam trecut și ziua păcălelilor. La voi, deja; la mine, aproape.
Îmi pusesem în gând, ieri seară (adică pe 31 martie seara, ca să fie limpede), să trântesc și eu o păcăleală, ceva. Poate o poveste cum mi-am făcut horoscopul (o, da, chiar mă pricep la astrologie, BION!) și am decis să devin un pravoslavnic dreptcredincios ortodox (ia de-aci dublu pleonasm, neamule!). Dar, în parte din lene, în parte pentru că am avut de lucru, n-am scris mai nimic. Și puținul pe care l-am scris au fost comentarii pe blogurile altora… cu care sunt în general mai harnic → Citește mai departe “1 aprilie” …
De Armand K, pe 12 martie 2011
Legislație, Social
Ca urmare a adoptării de către Camera Deputaților, pe 8 martie, a Legii privind parteneriatul între stat și biserică în domeniul serviciilor sociale (despre care am scris și eu o tentativă de articol — mai mult o introducere pentru materialele altora, listate la sfârșit), o parte din societatea civilă a reacționat, aș zice eu, cu indignare îndreptățită.
Institutul pentru Politici Publice și alte 40 de ONG-uri românești care activează în domeniul serviciilor de asistență socială (lista completă apare la sfârșitul → Citește mai departe “Băse, folosește-ți dreptul de veto!” …
De Armand K, pe 11 martie 2011
Legislație, Secularism
Acu’ două zile, pe 8 martie, Parlamentul a pus bomboana pe coliva serviciilor sociale în România, în Camera Deputaților fiind aprobată cu o majoritate covârșitoare ceea ce acum se numește Legea privind parteneriatul dintre stat și culte în domeniul serviciilor sociale. Să nu ne amăgim, „culte” înseamnă de fapt BOR. Iar prevederile privind neutralitatea ideologico-religioasă în oferirea de servicii sociale… prost să fie cin’ le-o crede! → Citește mai departe “Parteneriatul dintre stat și BOR: încă un pas pe drumul spre ROR” …
Am citit răspunsul Patriarhiei BOR la comunicatul ASUR privind campania „Stop îndoctrinarea religioasă în școli” încă de marți seara, când mi-a aterizat pe fluxul RSS de la Basilica.ro. De atunci l-am mai recitit de câteva ori, ca să-mi dau seama în ce fel corespunde imaginii unei organizații care se declară a fi păstrătoarea Adevărului (cu majusculă, neapărat) și autoritatea ultimă în probleme de moralitate — o organizație care pretinde respect și ascultare, în pretinsa ei poziție de intermediară și mesageră a divinității. Nu corespunde defel.
Laitmotivele din răspunsul BOR sunt cam aceleași → Citește mai departe “Reacția isterică a BOR la campania ASUR” …
De Armand K, pe 15 februarie 2011
Administrative, Noțiuni, Ortodoxisme
Am avut recent parte de câteva comentarii din partea cuiva care folosește nick-ul „Bonobo”. Printre altele, a lăsat un comentariu la pagina „Principii ale umanismului secular”. Paginile respective, spre deosebire de articolele/intrările de blog, le-am publicat cu intenția de a exista ca atare, ca materiale documentare; nu ca discuții. Am uitat însă să dezactivez comentariile la unele dintre pagini printre care și cea menționată. Am rezolvat acum problema, dar, pentru a nu șterge pur și simplu comentariile, și pentru că Bonobo și-a anunțat intenția de a „continua discuția”, redau în continuare comentariul lui și răspunsul meu.
Comentariul lui → Citește mai departe “Comentariu pe marginea unuia din Principiile umanismului secular” …
De Armand K, pe 14 februarie 2011
Manipulare, NoțiuniPrea ades se folosește acest „sunt mii de articole și cărți publicate” (sau alte formulări similare) ca argument în favoarea a tot felul de pseudoștiințe, curente de opinie, idei și practici, care mai de care mai abracadabrante. (Adesea? Este aproape nelipsit, de fapt!) Scopul este de a stabili legitimitatea ideii (sau domeniului) în cauză prin transmiterea sugestiei implicite că dacă ceva este studiat sau susținut de un număr suficient de persoane (cu atât mai multe cu atât mai bine), acel ceva este automat o idee corectă sau un domeniu de cunoaștere respectabil. Existența a „mii de cărți și articole” despre un subiect nu spune absolut nimic despre subiectul în sine, ci doar că există un număr de oameni interesați de subiect. Este, în cel mai bun caz, o măsură pentru popularitatea unei idei — nu pentru veracitatea ei. Și, când este folosită ca argument pentru ceva, este mai degrabă un incidiu al neverosimilității acelui „ceva”. → Citește mai departe “Mii de articole și cărți? Ei și?” …
De Armand K, pe 13 februarie 2011
Ortodoxisme, Pamflet
Pornografia este o mare problemă, știați asta? Pardon, „o problemă mondială”. Iar „dependența” de pornografie un pericol, „maladia secolului XXI”! Sau invers, pornografia maladia secolului și dependența de porn o problemă mondială. Ceva de genu’ ăsta…
Ah, nu știați încă? Aflați acum. Cine vrea să cunoască detaliile exacte, poa’ să meargă pe situl Ziarului Lumina (nu, nu pun linkul), de unde-am cules știrea((De fapt, mi-a aterizat pe fluxul RSS al ziarului. Mai arunc câte-un ochi pe el când îmi scade tensiunea prea mult — remediu excelent, cu efect instantaneu și garantat, nu ca vinul roșu, cafeaua și chimicalele inventate de → Citește mai departe “BOR ne oferă soluția pentru „dependența” de pornografie” …
Legea educației naționale nr. 1/2011, adoptată fără dezbateri parlamentare în urma asumării răspunderii de către guvern, este, după cum era de așteptat, viciată atât de inconsistențe interne cât și de contradicții cu alte prevederi legale. Unele dintre problemele majore apar în modul în care este reglementată predarea religiei în învățământul preuniversitar. În locul „asigurării” unei educații religioase echilibrate și obiective (prin ore de istoria religiilor sau religie comparată), se promovează, prin încălcarea drepturilor fundamentale ale elevilor așa cum sunt statuate în Constituția României și în Legea cultelor, îndoctrinarea prin înscrierea din oficiu la orele de religie predate confesional, conform normelor cultului ales de școală, și prin cerința îndeplinirii unor demersuri extraordinare de către cine nu dorește să frecventeze aceste ore. → Citește mai departe “Vicii ale prevederilor legale privind predarea religiei în școală” …
Este îndoctrinare religioasă cvasi-obligatorie.
Religia se predă confesional((Art. 17 alin. 2: «Disciplina Religie poate fi predata numai de personalul didactic [...] abilitat, în baza protocoalelor încheiate între Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului si cultele religioase recunoscute oficial de stat.»)). Nu ca educație despre religie (cum ar fi cazul dacă s-ar preda ca istoria religiilor sau religie comparată, care este abordarea din unele țări în care se predă religia în școală), ci din perspectiva unilaterală și îngustă a — în majoritatea covârșitoare a cazurilor — religiei ortodoxe. Cu dogmele, tradițiile și credințele ortodoxe prezentate ca adevăr imuabil și etern. Cu → Citește mai departe “Problema fundamentală cu predarea religiei în școli” …
De Armand K, pe 11 februarie 2011
Religia în școli, Secularism, Social
Asociaţia Secular-Umanistă din România a lansat, pe 10 februarie a.c., campania „Stop îndoctrinării religioase în şcoli!”.
Pentru că Polymnia m-a lăsat cu ochii-n soare și-n prada Furiilor, o să mă mulțumesc să câteva fragmente din materialul publicat pe blogul ASUR.
Câteva cuvinte despre Legea educației naționale nr. 1/2011, proaspăt promulgată:
Prevederile Legii 1/2011 în privinţa predării religiei in şcoli vin în contradicţie flagrantă cu Constituţia României, cu Legea privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului (272/2004), cu Codul Muncii şi chiar şi cu Legea Cultelor (489/2006):
lipsa unui mecanism de înscriere voluntară, → Citește mai departe “ASUR lansează campania „Stop îndoctrinării religioase în şcoli!”” …
|
|
Comentarii recente