|
|
De Armand K, pe 2 februarie 2011
 D'ale vracilor, Pseudoştiinţă, Social
Pentru că orice campanie care trage un semnal de alarmă împotriva șarlataniei instituționalizate este o inițiativă bună. Excelentă chiar! De repetat cât mai des și insistent și de mediatizat cât mai pe larg.
Adepții homeopatiei o prezintă ca pe o ramură a medicinei, la fel de eficientă ca medicina „tradițională” — medicina bazată pe principii și dovezi științifice, care în jargonul homeopat e numită (oarecum peiorativ) „alopatie” sau „medicină alopată”. „La fel de eficientă” am scris? Am greșit! Cel mai adesea e prezentată ca fiind chiar superioară medicinei clasice, argumentul fiind că preparatele homeopate (refuz să le creditez cu denumirea → Citește mai departe “De ce Campania 10:23 e o inițiativă bună” …
De Armand K, pe 18 septembrie 2010
Papa cu-a lui trei coroane, SecularismAm fost curios să văd cum decurge mult-mediatizata vizită a papei în Anglia, după toate controversele și protestele care au precedat-o. Mă așteptam să-și continue discursurile rupte de realitate și îmbibate în doctrine catolice rămase de pe vremea când Biserica Catolică ardea pe rug vrăjitoarele, tortura eretici și practica exorcismul. Trebuie să recunosc că Ratzinger, a.k.a. Benedict XVI, mi-a depășit cu mult așteptările. → Citește mai departe “Papa Ratzinger: demență senilă?” …
De Armand K, pe 7 septembrie 2010
Ortodoxisme, Secularism, Social
Pe 3 septembrie, vinerea trecută, am fost înștiințați că patriarhul Daniel, a binecuvântat începerea lucrărilor de construire ale Catedralei pompos numită a „Mântuirii Neamului”. O catedrală care, după cum preafericitul prealuminat părinte patriarh al poporului ne-a arătat, „ nu este nici mare nici mică”; și care „este o necesitate practică ţinând seama de numărul mare aproape şaizeci de ierarhi ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române care nu încap mai mult de doisprezece [sic] în Altarul Catedralei actuale de pe Dealul Mitropoliei.” (Conform CatedralaNeamului.ro) Asociația Secular–Umanistă din România (ASUR) a publicat pe blogul propriu, sub titlul „Catedrala Mânturii Neamului – o necesitate practică?”, un scurt articol în care atrăgea atenția asupra superficialității motivației pomenite și asupra costurilor suportate de bugetul de stat. Replică la replică Răspunsul din partea BOR n-a întârziat mult. A doua zi, pe situl Ziarului Lumina, organul oficial al Patriarhiei, apărea comunicatul de presă cu titlul „O nouă încercare de dezinformare a opiniei publice în legătură cu Catedrala Mântuirii Neamului”. În cuprinsul acestuia ni se „reamintesc” câteva vechi argumente în care cocleala e din nou mascată sub luciul argintiu al retoricii smiorcăite cu iz de mania persecuției. → Citește mai departe “Catedrala Mânturii Neamului: Patriarhia bosumflată pe ASUR” …
Scria Leviatan recent, pe blogul propriu, despre o experienţă recentă cu popi prin spitale…
Anul trecut am fost şi eu, pentru câteva luni bune, internat în spital… E un fost sanatoriu TBC construit la scurt timp după Al Doilea Război, care acum funcţionează ca spital de mai toate cele, având în uz şase “pavilioane” de opt etaje, din care unul serveşte doar ca clădire administrativă. Înafară de acesta din urmă, toate au la parter o “capelă”, unde popa spitalului, pe jumătate senil deja, ţine slujbe prin rotaţie. Şi când nu ţine slujbe, se plimbă prin spital să “ducă mângâiere” bolnavilor şi să vândă rozarii, crucifixuri şi Biblii. M-a vizitat şi pe mine. De trei ori. A treia oară i-am explicat zâmbitor că ar fi foarte prudent din partea lui să noteze numărul camerei şi să nu mai calce pe acolo…
→ Citește mai departe “Biserica în spitale…” …
De Armand K, pe 26 decembrie 2008
Ortodoxisme, Prostia omenească… căci a lor va fi împărăţia cerurilor.
Parcă din “predica de pe munte”, cum e convenţional denumit fragmentul, vine. Mi-e lene să caut. Sunt traumatizat. Căutam pe net ceva despre bacilul lui Koch (alias Mycobacterium tuberculosis) şi am găsit un link la formul de pe CrestinOrtodox.ro, la un articol intitulat Există atomi, celule, microbi? şi semnat cu pseudonimul Traditie. Mi-am zis să arunc o privire. Nu credeam să mai văd asemenea cretinităţi impardonabile emise în secolul XXI de o persoană care a crescut şi trăieşte într-o ţară relativ civilizată: → Citește mai departe “Fericiţi cei săraci cu duhul” …
Ieri, 22 decembrie, în Observatorul Roman, gazeta oficială a Vaticanului, a fost publicat discursul de Crăciun al papei. Un discurs dulce-amar şi condimentat cu obişnuitele obsesii, din ultima vreme, ale Scaunului.
Mierea
A trecut destul de repede peste urările de bine şi altele asemenea, pentru a face un bilanţ al împlinirilor Bisericii Catolice din 2008, începând cu variate aniversări (50 de ani de la aia, 10 de la ailaltă etc.) şi terminând cu minunatele acţiuni întreprinse de BC pentru a “duce lumina în lume” prin vizitele în SUA şi Franţa şi, mai ales, în Australia — pentru proaspăta Zi Mondială a Tinerilor. Mai bine de o mie de cuvinte vesel-sforăitoare despre “atmosfera de graţie” a Crăciunului, a cărui bucurie “nu găseşte nicio explicaţie” şi vine doar şi numai de la Duhul Sfânt şi alte asemenea aiureli mistico-metafizice specifice… totul este roz şi frumos şi armonios. Pentru că trebuie să fie consecvent, nu-i aşa, cu politica struţului aplicată de atâta timp, care îmbină simbolomania cu pragmatofobia şi neagă realitatea a mai tot ce este tangibil şi cognoscibil altfel decât prin “revelaţie”. Aşa că zâmbiţi şi îmbrăţişaţi-vă, că toţi, nu-i aşa, suntem un pic mai buni de Crăciun şi totul este, nu-i aşa, un pic mai frumos — sau aşa se vede de la înălţimea fotoliului tapiţat în catifea roşie unde stă Papa, închipuindu-şi că Utopia catolică ar avea vreo legătură cu lumea în care trăim.
→ Citește mai departe “Urări de bine de la Vatican” …
De Armand K, pe 17 decembrie 2008
Gogoşi de PR, PseudoştiinţăMotto: Dacă deschizi o cutie cu râme, ai întotdeauna nevoie de una mai mare pentru a le închide la loc. Am mai văzut pomenit obiectul ăsta prin unele locuri, dar nu l-am băgat prea mult în seamă — nu mă agit, de felul meu, cu variate care circulă peste tot (şi mai ales la emisiuni “ştiinţifico-educative” de tip teleshopping), aşa că aveam o idee destul de vagă despre el. Dar azi, dis de dimineaţă, m-am trezit cu o vecină care găsise un fel pliant publicitar în cutia poştală, se entuziasmase instantaneu şi apela la mine să-i arăt cum să comande obiectul pe Internet. “De când îl căutam! Trebuie să funcţioneze, l-am văzut şi în show la Beppe Grillo.” (Beppe Grillo e un fel de Gică Contra italian, o combinaţie de Vadim Tudor şi nebunul regelui, pe cât de vehement pe atât de credul şi ignorant.) “Calmati, cara mia!” Mi-am făcut un pic de timp să scobesc pe net după obiectul în cauză şi am găsit repede (long live Google!) situl de prezentare Biowashball. Nici n-am îndrăznit să-mi închipui ce ditamai lada de râme mă aşteaptă acolo! → Citește mai departe “Biowash(my)balls” …
Faptul că Biserica Catolică, actualmente condusă de cel ce-a fost pentru vreo douăzeci de ani şeful inchiziţiei, nu admite nicio formă de contracepţie înafară de “calendar” presupun că este destul de cunoscut.
Duplicitate de binefacere
→ Citește mai departe “Prezervativele, SIDA şi logica catolică” …
De Armand K, pe 26 noiembrie 2008
OrtodoxismeÎn articolul precedent am făcut puţin lumină în ce şi cum e permis din punctul de vedere al frustrării schizofrenice a unor retardaţi impotenţi dreptei credinţe în materie de sex. (Adică mai nimic şi încă şi aia aşa, cu picătura.) După ce ne-am lămurit, prin graţia evlavioasă a domnului neAnonim că ştiinţa nu are niciun folos, un alt domn, de data asta Anonim, ne lămureşte că ştiinţa “lucrează cu aproximări şi variabile impotente” (?) într-un post pe cât de înflărăcat, pe atât de lipsit de înţeles:
CARE STIINTA MA ? ALEA CARE SE NUMESC EXACTE SI LUCREAZA CU APROXIMARI SI VARIABILE CARE DE IMPOTENTE CE SUNT NICI NU-L POT CALCULA CORECT PE PI SPUN CA E APROXIMATIV =3,14?FUGI REPEDE CA NE STRICAM DE RIS
Oh, săracii oameni de ştiinţă, care se ghidează după aproximări şi bâlbâie că Pi e “aproximativ” 3,14, când ar fi aşa de simplu să ia valoarea exactă din Cartea Cărţilor, unde în Cartea a doua a Cronicilor, IV stă clar scris:
1. După aceea a făcut jertfelnic de aramă, lung de douăzeci de coli, lat de douăzeci de coţi, înalt de zece coţi. 2. A făcut aşa-numita mare de aramă turnată rotund, care avea de la o margine până la cealaltă zece coţi, iar înălţimea ei era de cinci coţi; o sfoară de treizeci de coţi putea să o cuprindă împrejur.
→ Citește mai departe “PI=3, păcătoşilor!” …
De Armand K, pe 20 noiembrie 2008
OrtodoxismeSub titlul “Campanie ateistă” am găsit o colecţie de tâmpenii pe blogul lui neAnonim, un personaj care de câtva timp face turul blogurilor cu copy/paste de fragmente din Biblie şi repetând ad nauseam aceleaşi argumente fără cap şi fără coadă care susţin că idei şi prejudecăţi arhaice trebuie impuse tuturor în virtutea unor speculaţii esoterice ale unor semi-analfabeţi. Pentru început, un copy/paste de fragmente interminabile nu-şi are locul, mai ales când nu are nici prezenţa de spirit să spună din ce variantă a Bibliei ia textul (presupun că e vorba de cea ortodoxă, care e cea mai adevărată (faţă de Nova Vulgata catolică, care la rândul ei e la fel de cea mai adevărată, sau variatele variante alte altor curente, care sunt la fel de cele mai adevărate). Mulţumim, ştim unde găsi Biblia dacă vrem să o citim. S-a inventat Google şi, oricât ar părea de straniu, nu durează mai mult de un minut localizarea unui verset anume! În plus, cui i-e lene să caute, poate merge direct la BibliaOrtodoxa.ro sau Vatican.va.
Ca şi cum n-ar fi fost de-ajuns situaţia critică din România, un curent ateist (sau mai bine spus anti-creştin) loveşte din spate sub un nume împopoţonat: raţionalismul! Raţionalii ăştia susţin că ei deţin răspunsul la o viaţă fericită, lipsită de neajunsuri, necazuri, boli, cu ajutorul.. ştiinţei.
Lăsând la o parte prima frază, vădit demagogică, cea de-a doua arată clar care este problema domnului: ştiinţa. Ştiinţa şi aroganţa raţionaliştilor de a pretinde că ştiinţa e capabilă să ajute cu ceva la îmbunătăţirea vieţii. Ce putem înţelege de aici? Că singurele lucruri care pot ajuta cumva la scăderea numărului de neajunsuri, necazuri şi boli sunt fumul de tămâie şi poezioarele murmurate în faţa icoanei. Ei bine:
- Variola: aproape jumătate de miliard de morţi doar în secolul XX — eradicată de facto. Tuberculoza: era o condamnare la moarte fără drept de apel; cu excepţia unui număr foarte mic de rezistenţe, este 100% vindecabilă. Acestea sunt doar exemplele cele mai frapante, dar mai avem: febra tifoidă, hepatita, holera, sifilisul, lepra şi multe altele. Şi pesta, sau ciuma bubonică — mai există încă; dar nu mai masacrează un sfert din populaţia unui continent odată (hint: igienă şi antibiotice). Avem, de exemplu, 45.000 de transplanturi de rinichi, ficat şi inimă în Europa şi Statele Unite doar în 2000 — e nevoie să explic că asta se traduce în tot atâtea vieţi salvate? De ştiinţă. Şi tot ce înseamnă tratament, investigaţie, instrument şi procedură medicale (excludem descântecele Mamei Omida şi fumigaţiile Părintelui Cleopa, precum şi altele asemănătoare). Ceva mai mult decât o duzină de presupuse vindecări miraculoase, cât are la activ metoda “cealaltă” (în cazul improbabil în care chiar ar fi adevărate fabulaţiile din scrierile bisericeşti).
- Apoi sunt, bineînţeles, mărunţişurile datorate… tot ştiinţei: (aici se pune orice aparat sau intrument care foloseşte orice formă de tehnologie inventată în ultimii 500-1000 de ani; orice substanţă care nu se poate obţine direct din natură prin zdrobire, fierbere, şi alte procedee cunoscute din preistorie; etc.).
Cam atât despre ce nu face ştiinţa. Cui are de susţinut că “ştiinţa nu foloseşte la nimic” îi pot spune doar atât: fuck off! Fără ştiinţă am avea încă o speranţă de viaţă de cca. 20 de ani (şi asta cu mult optimism) şi, cu excepţia unui număr extrem de mic de privilegiaţi (nobilime şi preoţime) am munci 12 ore pe zi ca să avem ce mânca (şi atât) şi am da probabil ortu’ popii la prima infecţie.
În loc să exceleze în domeniul cercetării ştiinţifice, ei atacă fundamentele, vechi de milenii, ale omenirii şi anume religia şi credinţa. O atacă, o împroaşcă cu noroi, şi mai mult de-atât, atacă susţinătorii ei şi-i denigrează. Vă sună familiar?…
Să ne închinăm din nou preamăritului zeu inept al tradiţiei! E simplu să arunci vorbe mari şi impresionante, dar goale de conţinut. Apelul la tradiţie şi sacrosanctitatea acesteia sunt neroziile cu care au fost (şi sunt încă, prin unele părţi) susţinute sclavagismul, rasismul, nenumărate abuzuri de cele mai variate tipuri, autoflagelarea şi ostracizarea pentru variate răuri închipuite denumite generic păcate şi, da, inclusiv argumentele împotriva ştiinţei, oamenilor de ştiinţă şi cercetării ştiinţifice însăşi. Again, fuck off! Fundamente? Care fundamente? Mai degrabă cancerul omenirii. Infecţia care a susţinut şi justificat cele mai abominabile crime imaginabile. De la uciderea Hypatiei din Alexandria până la uciderea cu pietre a unei fete de 13 ani pentru păcatul de a fi fost violată. Împroşcare cu noroi? Religia nu are nevoie să fie împroşcată cu noroi. Iar susţinătorii ei nu au nevoie să fie denigraţi. O fac foarte bine şi singuri, fără a avea nevoie de ajutor la capitolul ăsta. Da, şi apelează apoi la tot felul de justificări de tipul nu-sunt-creştini, nu-sunt-creştini-adevăraţi (familia de sofisme “no true scotsman“), ispita-diavolului, liberul-arbitru — sau pur şi simplu politica struţului, “nu mă uit, nu văd, deci nu există”. → Citește mai departe ““Campanie ateistă”?” …
|
|
Comentarii recente