În articolul precedent am făcut puţin lumină în ce şi cum e permis din punctul de vedere al frustrării schizofrenice a unor retardaţi impotenţi dreptei credinţe în materie de sex. (Adică mai nimic şi încă şi aia aşa, cu picătura.)
După ce ne-am lămurit, prin graţia evlavioasă a domnului neAnonim că ştiinţa nu are niciun folos, un alt domn, de data asta Anonim, ne lămureşte că ştiinţa “lucrează cu aproximări şi variabile impotente” (?) într-un post pe cât de înflărăcat, pe atât de lipsit de înţeles:
CARE STIINTA MA ? ALEA CARE SE NUMESC EXACTE SI LUCREAZA CU APROXIMARI SI VARIABILE CARE DE IMPOTENTE CE SUNT NICI NU-L POT CALCULA CORECT PE PI SPUN CA E APROXIMATIV =3,14?FUGI REPEDE CA NE STRICAM DE RIS
Oh, săracii oameni de ştiinţă, care se ghidează după aproximări şi bâlbâie că Pi e “aproximativ” 3,14, când ar fi aşa de simplu să ia valoarea exactă din Cartea Cărţilor, unde în Cartea a doua a Cronicilor, IV stă clar scris:
1. După aceea a făcut jertfelnic de aramă, lung de douăzeci de coli, lat de douăzeci de coţi, înalt de zece coţi.
2. A făcut aşa-numita mare de aramă turnată rotund, care avea de la o margine până la cealaltă zece coţi, iar înălţimea ei era de cinci coţi; o sfoară de treizeci de coţi putea să o cuprindă împrejur.
Aţi înţeles, da? E scris negru pe alb (mă rog, alb pe negru pe blogul meu, da’ te mai uiti?!) că era turnată rotund şi avea 10 coţi dintr-o parte în alta şi treizeci de jur împrejur. Ia împărţiţi 30 la 10 — cât vă dă? 3. TREI. π = 3, ignoranţi ce sunteţi, nu 3,14 cât zice ştiinţa voastră impotentă! Nici mai mult, nici mai puţin: 3 — numărul Trinităţii, care se potriveşte atât de armonios şi vesteşte întreita natură a Dumnezăului vostru unic format din Tatăl, Fiul şi Strigoiul Sfântul Duh.
Şi nu, fiţi încredinţaţi că numărul e cel bun, până şi păcătoşii eretici de catolici sunt de acord, cu Biblia lor falsă botezată Nova Vulgata, unde la Liber secundus Paralipomenon, IV stă scris clar, negru pe alb maro deschis:
1. Fecit quoque altare aeneum viginti cubitorum longitudinis et viginti cubitorum latitudinis et decem cubitorum
2. altitudinis. Mare etiam fusile decem cubitis a labio usque ad labium rotundum per circuitum; quinque cubitos habebat altitudinis, et funiculus triginta cubitorum ambiebat gyrum eius.
E clar, da?
Aşa că lăsaţi drakku în pace toate aiurelile alea satanice cu numere iraţionale, constante, transcendenţă, infinităţi de zecimale ale lui Pi şi alte prostii impotente care nu fac decât să vă orbească şi să vă facă să nu vedeţi Adevărul din Sfânta Carte unde e cuprinsă toată Înţelepciunea. Aleluia!
Logic putem concluziona ca Dumnezeul Unic, Trinitatea, este PI. Poate asta e si motivul pentru care rationamentele crestinilor sunt circulare.
Dar daca in ceruri nu sunt 3 ci 3,14? Crestinii ar trebui sa investigheze aceasta dilema. Poate ca 0,14 semnifica faptul ca porumbelul a facut un ou. Intrebarea logica ar fi: se va transforma sf. treime in sf. patrime? Sau urmeaza sa apara o noua religie?
Vrei să sugerezi că sfânta treime e de fapt sfânta treivirgulăunupatruunucincinouădoişasecinpatruşiaşamaidepartepânălainfinitime, iar partea fracţionară corespunde unui ou al
porumbeluluisfântului duh, ceea ce ar face ca sfântul duh în întregime să fie 1/(PI-3) ouă — adică cca. 7,06251330592 ouă, care, cantitativ, şi pentru o omletă decentă ar fi prea puţin, darămite pentru o treime a infinitului?Exista o gaura evidenta in logica ta. In primul rand pentru o omleta decenta ajung 6 oua. Mai pui si ceapa. E clar ca sursele tale sunt indoielnice. Te refereai de fapt la o omleta pentru armata lui Napoleon ca fiind o omleta decenta.
“Napoleon feasted on an omelette prepared by a local innkeeper that was such a culinary delight that he ordered the townspeople to gather all the eggs in the village and to prepare a huge omelette for his army the next day.” (good ol’wiki)
Inadmisibil. Si chiar daca presupunem ca nu ti-ar fi ajuns 7,0625etc oua, n-avem niciun motiv sa credem ca ouale sfantului duh n-ar satura armata lui Napoleon, luand in considerare argumentul statistic cum ca isus a mai facut d’astea iar sfantu duh se inrudeste cumva cu isus deci nu excludem factorul ereditar. na.
Sau poate nu!
În primul rând, pentru o omletă decentă nu ajung şase ouă de porumbel (că de-alea era vorba, nu de produse de găinărit). Mai apoi, aia cu ceapă nu e omletă, deşi unii o numesc aşa. Şi, în fine, cele 7,062… ouă ar putea ajunge la toţi dacă şi numai dacă (teoremă reciprocă!) ar fi Iisus cel care le-ar servi, conform aceleiaşi surse biblice. Iar factorul ereditar îl exclud, pentru că dacă aş ţine cont de el ar trebui să mă mir cum de părinţii laureaţilor Nobel, cu o singură excepţie, nu sunt şi ei laureaţi Nobel la rândul lor.